innnow
Klarheit über Ihre
Systemlandschaft
Systemlandschaft
Gemessen an tatsächlicher Nutzung und Wirkung im Klinikalltag, über Adoption, Kosten und Einsparpotenzial.
Die Ausgangslage in den meisten Häusern
- —Kein vollständiger Überblick, welche Systeme laufen und was sie jährlich kosten
- —Software ist angeschafft, wird im Stationsalltag aber kaum genutzt
- —Keine belastbare Grundlage für freiwillige Investitionen und KI-Initiativen
Säule 1
Systemlandschaft bewerten
- —Alle Systeme in einer Matrix nach TIME-Logik: behalten, investieren, ablösen, abschalten
- —Mit Kosten, Laufzeit, Vertragsende und Abhängigkeiten
- —Abkündigungs- und Investitionskandidaten klar markiert
Säule 2
Adoption messen
- —Anwenderfeedback pro System und Station, drei bis fünf Minuten
- —Belegt, ob ein System genutzt wird und warum nicht
- —Adoption-Score je Abteilung über die Zeit
Was innnow einbringt
Bewertung mit Außenblick
Jedes System wird nach Nutzung, Wirkung und Kosten eingeordnet, nicht nur erfasst. So wird aus Ihrer Systemliste eine Entscheidungsgrundlage.
Neutrale Messung
Anwenderfeedback liefert ein ehrliches Bild der tatsächlichen Nutzung, unabhängig und belastbar gegenüber der Geschäftsführung.
Vergleich aus dem Netzwerk
40+ Kliniken und 70.000+ Feedbackantworten zeigen, welche Adoptionswerte realistisch sind und was sich anderswo bewährt hat.
Ihr Team kennt das Haus, innnow bringt Methode, Vergleichsdaten und die Erfahrung aus vielen Häusern dazu. Gemeinsam wird aus der Bestandsaufnahme eine belastbare Entscheidung, schneller und mit mehr Gewicht vor der Geschäftsführung.
Business Impact
- —Beziffertes Einsparpotenzial je System, vorlegbar für die Geschäftsführung
- —Ungenutzte Systeme erkennen und abschalten
- —Neuanschaffungen und KI-Themen datenbasiert begründen
- —IT entwickelt sich von der Infrastruktur- zur Steuerungsfunktion
Implementierungsaufwand
- —Keine IT-Integration, keine Schnittstellen nötig
- —Start in zwei bis drei Wochen
- —DSGVO-konform mit Hosting in der EU
- —Geringer laufender Aufwand, innnow begleitet als Sparringpartner
Ansprechpartnerin
Lena Frommer
Geschäftsführerin, innnow GmbH
innnow GmbH · Köln · Stand Juni 2026
innnow.de
So sieht es im Tool aus · Portfolio-CockpitBeispielansicht anzeigen ▾
Portfolio-Cockpit
Beispielhaftes, anonymisiertes Klinikportfolio. Eine Ansicht zeigt alle Systeme vergleichbar nach Adoption, Kosten und Netto-Effekt, mit dem Einsparpotenzial als Spitzenkennzahl.
i
Portfolio-Cockpit
8 Systeme
8 Prozesse
2025/26
Export
Prozess-Landkarte
System-Portfolio
Einsparpotenzial 3
Systeme im Einsatz
8
5 Kern- und 3 Querschnittsprozesse
Lizenzkosten / Jahr
1,24 Mio €
Summe aller Systeme
Einsparpotenzial / Jahr
180.000 €↑
Doppelungen und Low-Adoption
Medienbrüche
4
Prozesse über mehrere Systeme
System-Portfolio
Alle Systeme vergleichbar: Adoption, Lizenzkosten, Netto-Effekt. Sortiert nach Handlungsbedarf.
| # | System | Prozess | Adoption | Lizenz / J | Netto-Effekt / J | Status |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Medikation B | Medikation | 22% | 120.000 € | − 30.000 € | Abschalten? |
| 2 | Aufklärung | Aufklärung | 56% | 95.000 € | + 62.000 € | Reibung |
| 3 | Portal | mehrere | 31% | 60.000 € | + 5.000 € | Ausrollen |
| 4 | ePA | mehrere | 18% | 65.000 € | − 10.000 € | Rollout offen |
| 5 | Anästhesie-Doku | OP-Doku | 70% | 80.000 € | + 15.000 € | Schnittstelle |
| 6 | KIS | Kern | 92% | 480.000 € | + 210.000 € | Etabliert |
| 7 | Labor / Befund | Befund | 88% | 150.000 € | + 95.000 € | Etabliert |
| 8 | Archiv | Archiv | 90% | 90.000 € | + 60.000 € | Etabliert |
Quick Win
≈ 60.000 €
Low-Adoption-System abschalten, dessen Prozess ein zweites System bereits abdeckt.
Konsolidierung
≈ 75.000 €
Doppellizenz Medikation zusammenführen nach Migrationsprüfung.
Strukturell
≈ 45.000 €
Schnittstelle statt Doppelerfassung. Spart Personalzeit, belegt über die Feedbackboards.
Beispielhaftes, anonymisiertes Klinikportfolio zur Illustration. Euro-Werte beruhen auf hinterlegten Annahmen. Adoption stammt je System aus den Einzel-Boards.